La empresaria no logró convencer a los magistrados europeos de recibir una manutención mensual. Se filtraron los duros argumentos del fallo que destaca el patrimonio y la capacidad profesional de la conductora.
Las derivaciones legales que surgen de las rupturas conyugales entre figuras de alta exposición pública suelen dirimirse en los tribunales de las principales capitales europeas, donde se evalúan minuciosamente los activos de ambas partes. En los litigios de divorcio de alto perfil, los magistrados analizan la autonomía financiera de los cónyugeles antes de dictaminar obligaciones de asistencia monetaria permanente, sentando precedentes sobre la independencia económica y el desarrollo empresarial de las celebridades involucradas en los procesos de separación.
El pedido de compensación económica que había realizado Wanda Nara ante la Justicia italiana en medio de su divorcio de Mauro Icardi no prosperó, y se filtraron los argumentos centrales del fallo que benefició al futbolista. Los jueces de Italia rechazaron de forma contundente la solicitud de la empresaria al dictaminar que no corresponde otorgar una manutención económica. Entre los fundamentos del tribunal, los magistrados determinaron con firmeza que la mediática posee ingresos propios muy elevados y que cuenta con una estructura financiera lo suficientemente sólida como para prescindir de una asistencia conyugal.
A pesar del fuerte impacto de esta resolución en primera instancia, los asesores legales de la empresaria ya analizan los fundamentos del dictamen para determinar los próximos pasos procesales en el continente europeo.
